10-12-2007 21:32

"Une loi basé sur l’émotion"

Un projet de loi créant la "rétention de sûreté" pour les pédophiles va être présenté. Réactions de Serge Portelli, vice-président du TGI de Paris.

La ministre de la justice Rachida Dati présente cet après-midi, devant la commission des lois de l’Assemblée nationale un projet de loi créant la « rétention de sûreté » pour les pédophiles dangereux, et le droit à une audience publique pour les victimes de personnes jugées pénalement irresponsables. Ce texte devrait permettre de retenir  dans des centres fermés, les auteurs de crimes pédophiles condamnés à au moins quinze ans de prison, lorsque ces derniers présentent un risque de dangerosité ou de récidive à l’issue de leur peine de prison. Serge Portelli, vice-président du TGI de Paris et président de la 12^e chambre correctionnelle, réagit à ce projet de loi.

Que vous inspire ce projet de loi « rétention de sûreté » ?
C’est une loi d’émotion, qui naît d’un fait-divers. Ce qui est dérangeant, c’est que l’on essaie d’utiliser l’émotion créé et amplifié dans l’opinion publique, pour asseoir une mesure qui de toute façon sera inefficace, car elle n’est ni bâtie sur la réflexion, l’intelligence ou l’histoire, mais sur la simple émotion. Il faut se souvenir que la genèse du projet de loi vient du drame de Pau, et de la rencontre entre Nicolas Sarkozy et les familles des deux infirmières assassinées. C’est une exploitation méthodique d’un drame. J’ajoute que le second volet de la loi, concernant l’audience publique, est de la poudre aux yeux, car cette disposition existe déjà.  

Certains détracteurs y voient la création d’une loi pour les victimes ?  
Bien sûr. On assiste à un renversement des valeurs sur lesquels est bâtie notre justice. Il n’y a plus que deux choses qui semblent intéresser les pouvoirs publics actuellement : l’acte en lui-même, et la victime. Le délinquant passe à la trappe et n’intéresse plus personne. On demande simplement aux magistrats et psychiatres si le délinquant représente un risque pour la société.  

Que vous inspire la mesure instaurant la « rétention de sûreté » ?
Cette disposition m’apparaît quelque peu inutile, car il faut d’abord épuiser toutes les solutions que la prison peut proposer. Or, en France, nous en sommes très, très loin. Tant que l’on n’aura pas fait remplir à la prison le rôle qui est le sien, c’est inutile de vouloir chercher plus loin.